Зачем сохранять книги? Новый физический архив Интернет-архива
Posted: Thu Jul 10, 2025 3:51 am
Книги выбрасывают, а иногда и упаковывают, поскольку оцифрованные версии становятся всё более доступными. Сейчас самое время тщательно всё спланировать, ведь на кону многое.
Цифровые технологии меняют как способы доступа к библиотечным материалам, так и все больше способов их хранения. После того, как Архив Интернета оцифровывает книгу из библиотеки, чтобы Данные телеграммы предоставить к ней бесплатный публичный доступ людям по всему миру, эти книги возвращаются на полки библиотеки. Мы заметили, что все больше книг из этих библиотек перемещаются во «внешние хранилища» ( 1 2 3 4 ), чтобы освободить место в центральных зданиях для дополнительных конференц-залов и рабочих помещений. Эти хранилища быстро заполняются и иногда приводят к изъятию книг. Было обнаружено, что библиотека, которая предпочла бы не называть своего имени, прореживает свои фонды и выбрасывает книги на основе того, что было оцифровано Google. Хотя мы понимаем необходимость управления физическими фондами, мы считаем, что это должно быть сделано вдумчиво и хорошо.
Две корпорации, занимающиеся крупным сканированием книг, спилили переплёты современных книг, чтобы ускорить процесс оцифровки. Многие инстинктивно негативно относятся к «разделке» книг, но разумна ли эта реакция?
Причина сохранения оцифрованной книги в физическом формате заключается в том, что это аутентичная и оригинальная версия, которую можно использовать в качестве справочного материала в будущем. В случае возникновения споров относительно цифровой версии, оригинал можно изучить. Банк семян, такой как Глобальное хранилище семян на Свальбарде, считается авторитетным и безопасным источником информации о выращиваемых нами культурах. Сохранение физических копий оцифрованных книг можно, по крайней мере, рассматривать в том же ключе, что и предоставление авторитетной и безопасной копии, которая может понадобиться в будущем.
По мере того, как Архив Интернета оцифровывал коллекции и размещал их на наших компьютерных дисках, мы обнаружили, что цифровые версии всё больше похожи на физические. Жёсткие диски компьютеров, хотя и содержат цифровые данные, по-прежнему являются физическими объектами. Поэтому мы архивируем их по мере их выхода из эксплуатации через 3–5 лет. Аналогичным образом мы архивируем и микрофильмы, которые были форматом доступа предыдущего поколения. Таким образом, жёсткие диски — это просто ещё один физический формат хранения информации. Эта связь показала нам, что физическое архивирование по-прежнему остаётся важной функцией в цифровую эпоху.
Цифровые технологии меняют как способы доступа к библиотечным материалам, так и все больше способов их хранения. После того, как Архив Интернета оцифровывает книгу из библиотеки, чтобы Данные телеграммы предоставить к ней бесплатный публичный доступ людям по всему миру, эти книги возвращаются на полки библиотеки. Мы заметили, что все больше книг из этих библиотек перемещаются во «внешние хранилища» ( 1 2 3 4 ), чтобы освободить место в центральных зданиях для дополнительных конференц-залов и рабочих помещений. Эти хранилища быстро заполняются и иногда приводят к изъятию книг. Было обнаружено, что библиотека, которая предпочла бы не называть своего имени, прореживает свои фонды и выбрасывает книги на основе того, что было оцифровано Google. Хотя мы понимаем необходимость управления физическими фондами, мы считаем, что это должно быть сделано вдумчиво и хорошо.
Две корпорации, занимающиеся крупным сканированием книг, спилили переплёты современных книг, чтобы ускорить процесс оцифровки. Многие инстинктивно негативно относятся к «разделке» книг, но разумна ли эта реакция?
Причина сохранения оцифрованной книги в физическом формате заключается в том, что это аутентичная и оригинальная версия, которую можно использовать в качестве справочного материала в будущем. В случае возникновения споров относительно цифровой версии, оригинал можно изучить. Банк семян, такой как Глобальное хранилище семян на Свальбарде, считается авторитетным и безопасным источником информации о выращиваемых нами культурах. Сохранение физических копий оцифрованных книг можно, по крайней мере, рассматривать в том же ключе, что и предоставление авторитетной и безопасной копии, которая может понадобиться в будущем.
По мере того, как Архив Интернета оцифровывал коллекции и размещал их на наших компьютерных дисках, мы обнаружили, что цифровые версии всё больше похожи на физические. Жёсткие диски компьютеров, хотя и содержат цифровые данные, по-прежнему являются физическими объектами. Поэтому мы архивируем их по мере их выхода из эксплуатации через 3–5 лет. Аналогичным образом мы архивируем и микрофильмы, которые были форматом доступа предыдущего поколения. Таким образом, жёсткие диски — это просто ещё один физический формат хранения информации. Эта связь показала нам, что физическое архивирование по-прежнему остаётся важной функцией в цифровую эпоху.