将维基百科中的参考文献链接到

Maximize job database potential with expert discussions and advice.
Post Reply
asimm22
Posts: 2
Joined: Thu May 22, 2025 5:21 am

将维基百科中的参考文献链接到

Post by asimm22 »

在我们的 线上会议中,您将聆听互联网档案馆员工介绍我们新兴的图书馆服务以及现有工作的最新进展,包括我们合作伙伴的分享。图书馆如何在 21 世纪赋能研究?加入我们的讨论!

在我们的线下会议上,我们将与数字借贷的建设者和梦想家齐聚一堂,共同展望公平的未来。我们将预留下午的时间用于研讨会和非会议分组讨论,以便您选择自己的讨论主题,或亲自主持。会议最多可容纳 60 人。 有兴趣参加吗?

发布于公告、图书档案、活动、借阅图书| 标签图书馆领导论坛| 1 条回复
阿歇特诉互联网档案馆案的判决对我们的图书馆意味着什么
发布于2023年8月17日作者:克里斯·弗里兰
我们的图书馆依然强大,不断发展,服务着 电话营销数据 数百万读者。但出版商对图书馆基本实践的攻击仍在继续。


上周五,纽约南区法院就“阿歇特诉互联网档案馆”一案发布了终审判决,结束了下级法院的诉讼程序。我们不同意法院的判决,并打算上诉。但与此同时,我们将遵守法院的禁令。

该诉讼仅涉及我们的图书借阅计划。禁令明确规定,原告出版商须告知我们其已在市场上销售的图书,互联网档案馆将迅速将其从借阅列表中移除。此外,Koeltl 法官还签署了一项有利于互联网档案馆的命令,同意我们的请求,即禁令应仅涵盖以电子格式提供的图书,而非出版商的全部印刷版图书目录。此外,我们已与协调最初与四家出版商诉讼的行业组织美国出版商协会 (AAP) 达成协议,如果我们对任何 AAP 成员出版商采取相同的下架程序,AAP 将不再支持针对互联网档案馆就受控数字借阅采取进一步的法律行动。

那么,这些最终命令对我们的图书馆有何影响?总的来说,这项禁令将导致公众严重丧失获取宝贵知识的渠道。这意味着,那些不属于精英机构或居住在资金充足的公共图书馆附近的人将无法获得他们原本无法阅读的书籍。对于互联网档案馆、我们的用户以及所有图书馆来说,这都是一个悲伤的日子。
Post Reply