最高法院法律书记员，为美国许多顶级法律评论以及《外交事务》、《华尔街日报》和《新共和》等刊物撰写有关国际法、移民法和宪法的文章。在他的书《超越公民身份：全球化后的美国身份》中，斯皮罗研究了科技如何迫使许多人至少将职业生涯的一部分花在海外，以及这对“公民身份”概念的影响。请务必在此处查看关于超越公民身份 的圆桌讨论。在下面的文章中，斯皮罗研究了目前这种情况的进展。
公民权实践是当代极不稳定的一个领域。转变，结果就是国家成员不再像以前那样享有首要地位。这将对国家作为治理场所的性质产生深远影响。
公民身份政策通常不会出现在报纸的头版，但确实有很多事情发生。以下是上周的三则新闻，它们让我们略微领略了公民身份争议的新方式。
1. 在牙买加和其他几个较小的国家，双重国籍公民担任公职引发了激烈的争议（例 富人数据 如，参见此报道）。许多双重国籍公民都在政治选举中投票。为什么不将这一问题提升到一个新的高度呢？一些国家宪法禁止双重国籍公民担任公职。许多其他国家并没有这样做，牙买加等国家面临着搁置这一禁令的压力。在一个老式的效忠观念不再适用的世界里，为什么要取消原本会被选中担任公职的个人的资格呢？
2. 世界足球联合会希望严厉打击改变国籍的球员，尤其担心巴西人会主宰世界杯，而不仅仅是代表巴西队踢球（参见此处的报道）。人们认为这是一个问题，这表明各国本身并不关心他们的球队是否真的由同胞组成。他们更关心的是胜利，而不是坚持国家团结。
3. 在澳大利亚，人们对入籍申请人的新测试（见此处）表示反对。该测试的失败率为 10%。如何证明因为个人无法通过测试而剥夺其平等地位是合理的？这就是权利时代公民身份的困境。公民身份本质上是排他性的，这与当代的权利意识不符。
在我的书《超越公民身份》中，我探讨了全球化如何压倒公民身份制度。人们怀念捍卫和恢复国家及其自由美德，但那还不够。