截至目前，辉瑞、Moderna、牛津/阿斯利康和诺瓦瓦克斯等美国制药公司已在全球大规模生产最有效新冠疫苗的竞赛中领先，俄罗斯的 Sputnik 疫苗和中国的科兴疫苗大力推销给无法购买最有效美国疫苗的发展中国家。（最新加入战局的是美国制药商强生生产的单剂杨森疫苗，它既没有其他美国制造的疫苗那样的有效率，也没有像其更有效的前辈辉瑞和 Moderna 那样带来温度和分发挑战。）疫苗接种竞赛也是一场涉及移动目标的竞赛，因为新冠疫情的新变种不仅增加了病毒的传播能力，而且可能需要对疫苗本身进行重新调整以确保持续有效。尽管拜登政府领导下的美国最近宣布有意加入世界卫生组织牵头的 COVAX 设施，但全球快速分发新冠疫苗的前景仍然黯淡。 《经济学人》最近发布了经济学人智库绘制的以下地图，对全球计划或预期的新冠疫苗分发情况进行了估计：
传统观点认为，我们全球面临的困境只是多种因素 泰国 WhatsApp 号码 的必然产物，包括全球科学创新差距阻碍了疫苗的广泛开发和获取，全球市场分配的严峻现实以及二十国集团国家与世界其他国家在财政、技术和公共卫生基础设施资源方面的巨大差异，甚至美国和欧洲——最有效的新冠疫苗的发源地——实行了合理的“疫苗民族主义”，而这些政府试图将本国人口放在第一位，却没有履行国内法律义务。这些因素不仅使发展中国家的人口面临更大的新冠和相关合并症导致的健康和死亡问题加剧的风险，而且还使他们最容易受到新兴的新冠疫苗“黑市”的掠夺性策略以及疫苗冒名顶替者的欺诈行为的侵害。
国际法对于这种困境的持续、，这种困境对发展中国家的大多数人口以及发达国家中最脆弱的贫困人口都适用，因为对这些人口而言，疫苗的获得和分发仍然难以实现。在这篇文章中，我讨论了南非和印度最近在 2021 年 1 月试图在世界贸易组织获得豁免，以免受《与贸易有关的知识产权协定》（TRIPS）规定的通常知识产权保护保障（例如类似于TRIPS 的基本药物豁免）的失败尝试，同时考虑到各国根据《经济、社会及文化权利国际公约》和《1986 年发展权利宣言》及即将出台的发展权利所承担的持续国际义务。