即 9 月 17 日，是宪法日，即美国宪法签署日的周年纪念日。为纪念这一天， 《华盛顿报道：华盛顿新闻团的历史》、《我们的宪法》和《美国国会：学生指南》的作者唐纳德·里奇在西弗吉尼亚州谢泼德大学的罗伯特·C·伯德立法研究中心发表了演讲。里奇担任美国参议院副历史学家已有 30 多年，下面，他将分享他的演讲，其中对选举团制度进行了反思。
要捍卫宪法的哪一部分，那么亚历山大·汉密尔顿肯定抽到了短签，因为他必须合理化选举团制度，而这一制度在当时和现在都是一个有问题的程序。汉密尔顿巧妙地介绍了这一制度，指出“即使它的方式不完美，至少也是优秀的。”
每次选举，人们都不可避免地会问：选举团制度到底有什么必要？为什么不通过普选来选总统？从我们的角度来看，我们预计候选人会参加初选，赢得代表，参加大会，获得提名，然后竞选直到选举，届时各州的计票结果将在电视、广播 贷款数据 和互联网上报道。但是，1787 年宪法制定时没有政党；直到 19 世纪 20 年代才有政治大会；直到 20 世纪初才有直接初选；直到 1920 年才有广播报道；直到 1948 年才有电视报道；直到 20 世纪 90 年代才有互联网。我们的观点是后见之明。
制宪会议的代表们认为“人民的意见”应该影响总统的选择——他们不希望国会选择总统——但他们不确定应该如何选择候选人，以及人民是否会做出合理的选择。因此，他们起草了一种机制，允许人民选举选举人，选举人将在“有利于审议的情况下”行事。汉密尔顿认为，选举团制度将提供“道德确定性”，即只有高素质的人才能当选。