Job Database

不聽也是一樣：如果政府改變主意，就會被指責為軟弱，如果不聽，就會被指責為固執己見和不聽取意見。總的來說，我寧願讓他們多聽對方的意見，也多聽聽我們的意見。約翰·德萊澤克 (John Dryzek) 說得確實很對：“在政治上讓別人噤聲的最有效、最陰險的方法就是拒絕傾聽。”

正如古希臘哲學家愛比克泰德所說：“大自然賦予人類一條舌頭，卻只有兩隻耳朵，這樣我 們聽到的話語比說出的話語多一倍。”

安德魯‧多布森（Andrew Dobson）是英國基爾大學政治學教授。他最近出版的一本書名為《聆聽民主：承認、代表、和解》（牛津大學出版社，2014 年）。他是英格蘭和威爾斯綠黨成員 ...

由於警察躲藏或違抗命令，彼得格勒暴徒圍攻了警察局和政府部門。武裝集團搶劫了住宅、商店和酒類商店。有些人徵用了汽車——但很快就把車撞壞了，因為很少有人知道如何駕駛，尤其是在喝了偷來的伏特加之後。二月革命導致數百人死亡，數千人受傷，然而人們覺得，如果不是沙皇在戰爭開始時頒布的禁令，情況可能會更糟。 “如果伏特加供應充足，革命很容易就會有一個悲慘的結局。”

沙皇倒台後，政治權力掌握在亞歷山大·克倫斯基領導的軟弱的臨時政府手中，而事實上的權力掌握在街頭工人和士兵自發性組織的委員會手中。由於前線士氣低落、經濟混亂持續、以及無法將權力傳播到冬宮城牆之外，到 1917 年 10 月 ...

其他评论牛津大学出版社博客的人会提到上述西塞罗，他比普林尼早一个世纪，因在参议院谴责一名暗杀阴谋家而闻名：“哦，卡塔林，你不是那种既不能因耻辱而唤起耻辱，也不能因危险而唤起恐惧，也不能因疯狂而唤起理智的人。”严厉的批评，让今天奥巴马和克林顿之间的争论显得平淡无奇，但仅限于论坛上的听众，而没有传播给更广泛的公众——这是博客圈的必要条件。
家和博客词学家对我的选择发表评论，并提交他们自己对“第一位博主”的选择。凭借他们的参与和学识，他们将被视为“超级博主”，无论还有谁为 Mulliganicus 争取到民意支持，他们的投票都将具有决定性。
有些人会抱怨“你是谁，语言专栏作家 Safire ...

最高法院法律书记员，为美国许多顶级法律评论以及《外交事务》、《华尔街日报》和《新共和》等刊物撰写有关国际法、移民法和宪法的文章。在他的书《超越公民身份：全球化后的美国身份》中，斯皮罗研究了科技如何迫使许多人至少将职业生涯的一部分花在海外，以及这对“公民身份”概念的影响。请务必在此处查看关于超越公民身份 的圆桌讨论。在下面的文章中，斯皮罗研究了目前这种情况的进展。

公民权实践是当代极不稳定的一个领域。转变，结果就是国家成员不再像以前那样享有首要地位。这将对国家作为治理场所的性质产生深远影响。

公民身份政策通常不会出现在报纸的头版，但确实有很多事情发生。以下是上周的三则新闻 ...

但从各方面来看，其他人可能也正在申请驾照。谁又能责怪他们呢？迄今为止的申请过程既缓慢又昂贵。申请积压时间长达两年。2007 年 8 月，申请费几乎翻了一番，达到 675 美元。对于一个四口之家的移民来说，这笔费用超过 2500 美元。如果 7 月 4 日的仪式上出现汇票，那看起来就没那么庄重了。

它并不能为你带来多少好处。公民权微不足道。在这个总统选举年，明天的报道将 发薪日数据 包括期待在 11 月投票的新公民的言论。但研究一致表明，入籍公民登记和投票的可能性低于土生土长的公民。例如，2006 年，只有 37% 的入籍公民投票，而土生土长的公民投票率为 49%。投票权无法激励许多入籍申请人 ...

Elvin Lim是卫斯理大学政府学助理教授，著有《反智的总统任期》一书。该书采访了 40 多位总统演讲撰稿人，探究了 200 年来总统与公众沟通能力的持续下降。他的博客地址为www.elvinlim.com 。在下面的文章中，他反思了候选人在信仰论坛上的行为。点击此处阅读他之前的 OUPblogs 。
伦牧师一起参加信仰论坛，你可能会觉得他完全是在迎合大众。他身上的党内特立独行者形象已经完全被驱除。现在他接二连三地说出笑话。帕特雷乌斯将军是他的英雄，激进的法官不应该坐在法官席上，生命从受孕开始。对于党内同僚来说，他这个周末打出了保守派的全垒打。许多明智的政治观察家一致认为 ...

学家，著有《权力殿堂中的信仰：福音派如何加入美国精英阶层》 。随着Sarah Palin宣布成为 John McCain 的竞选搭档，共和党似乎在民意调查中获得了一些支持率（我们可以从 Elvin Lim 的文章中看到，此处）。在这篇首次发表于 Beliefnet 的Casting Stones 博客的文章中，Lindsay 解释了支持率上升的一个可能原因。

萨拉·佩林上周在共和党全国大会上的表现让共和党人激动不已。民主党人仍对她的俏皮话耿耿于怀，麦凯恩的高级顾问们也不得不担心，虽然她让党内基础选民兴奋不已，但她的光芒也盖过了候选人。 毫无疑问，他们将继续利用她作为竞选活动的“攻击犬 ...

即 9 月 17 日，是宪法日，即美国宪法签署日的周年纪念日。为纪念这一天， 《华盛顿报道：华盛顿新闻团的历史》、《我们的宪法》和《美国国会：学生指南》的作者唐纳德·里奇在西弗吉尼亚州谢泼德大学的罗伯特·C·伯德立法研究中心发表了演讲。里奇担任美国参议院副历史学家已有 30 多年，下面，他将分享他的演讲，其中对选举团制度进行了反思。
要捍卫宪法的哪一部分，那么亚历山大·汉密尔顿肯定抽到了短签，因为他必须合理化选举团制度，而这一制度在当时和现在都是一个有问题的程序。汉密尔顿巧妙地介绍了这一制度，指出“即使它的方式不完美，至少也是优秀的。”

每次选举，人们都不可避免地会问 ...

1932 年，不干预型政府的时代达到了顶峰，国人民提出了一项新政，承诺政府将向人民伸出援助之手，而此前人民还在等待经济这只看不见的手。

1980 年，罗纳德·里根宣称，政府不是解决问题的办法，而是问题本身。大政府和福利女王的时代已经结束，新政联盟也已结束。

每一次选举都预示着美国历史上第一个（“1800 年革命”）、第二个（杰克逊民主）、第三个（内战）、第四个（“1896 年制度”）、第五个（“新政”时代）和第六个（里根革命）政党制度的诞生。这些选举的特点是参与率相对较高，党派忠诚度转变 投资者数据 持久。议题可能已发生变化，但在每一次关键选举中，辩论的核心始终如一 ...

华·泽林斯基是叶史瓦大学本杰明·卡多佐法学院的莫里斯和安妮·特拉克曼法学教授。他是《所有权社会的起源：固定缴款模式如何改变美国》一书的作者。在这篇文章中，泽林斯基认为，当选总统巴拉克·奥巴马应该希望民主党不会获得 60 个美国参议院席位，这将使他们能够阻止共和党的阻挠议事。一个不受阻挠议事影响的参议院将使奥巴马散联盟。

2008 年大选留下的一个重要问题是：民主党能否占据 60 个美国参议院席位，从而阻止共和党的阻挠议事？两位共和党现任议员——明尼苏达州的科尔曼和阿拉斯加州的史蒂文斯——仍在激烈争夺连任。一位共和党现任议员——佐治亚州的钱布利斯必须赢得 12 月的决选才能保住参议院席位 ...